电影🎬放映于86年，拍摄的时间应该(yīng gāi)早于86年，大致是83到85年左右。85年(nián)1月1日，中央推出《关于进一步活跃农村(nóng cūn)经济的十项政策》，这一政策可以视为(shì wèi)自包产到户新土地政策的延续，从(cóng)政策精神上而言，包产到户的新土地(tǔ dì)政策主要指向土地使用权的私有化，通过(tōng guò)使用权私有化从而激活土地利用率。然而经过(jīng guò)5-6年的发展之后，土地利用率已经不能(bù néng)仅通过使用权的私有化来提高了(le)，问题的关键指向市场化程度的高低(gāo dī)和农业技术的革新。

剧中老丁其实(qí shí)扮演的就是农业技术提高的角色(jué sè)。但是从剧情的发展来看，虽然农业(nóng yè)技术提高了，但其实农业市场化的(de)道路还远远没有正式实现。因此，关于(guān yú)村庄失信的问题，其实更准确的(de)是反应出农业市场化尚未步入正轨的(de)问题，而非仅仅是小农思想或者(huò zhě)缺乏契约精神等。辛庄的西瓜之所以(zhī suǒ yǐ)能够卖上好的价格，与三方面(fāng miàn)的因素相关:一是技术的提高，保证(bǎo zhèng)了西瓜的质量；二是允许种植西瓜(xī guā)的土地政策保证了种植西瓜的(de)合法性；三是辛庄当地的自然条件优越(yōu yuè)，历来在当地县城中有口碑，也就是(jiù shì)有市场。西瓜要能买上好(hǎo)的价格，这三个方面缺一不可。由此出发(chū fā)，我们可以进一步分析所谓失信的问题(wèn tí)。

从当地农民的角度出发，西瓜之所以(zhī suǒ yǐ)能够买上好的价格，一是因为(shì yīn wèi)当地优越的自然条件和农民辛苦(xīn kǔ)的投入；二是因为好的土地政策(zhèng cè)。他们缺少对技术应有的重视。这(zhè)其实也不能完全怪罪于当地农民(nóng mín)。两千年以来，中国农业的发展根本上(shàng)都是在依靠土地政策的变化(biàn huà)而变化，农业技术虽有发展，但远(dàn yuǎn)不是决定性条件，因此现代意义上的(de)农业技术根本尚未进入农民视野中(zhōng)。

其次，从所谓契约的角度而言。“合同(hé tóng)有个屁用”，实质性的反应出农业社会(shè huì)的伦理性特征。当地农民之所以没有(méi yǒu)按照百分之十而是按照百分之五付给老丁钱，问题(wèn tí)的关键在于按照百分之十算下来，老丁会拿到一大笔钱(yī dà bǐ qián)（八千块），这对于当地农民来说是(shì)难以接受的，凭什么同样的劳动(láo dòng)，老丁拿到的那么多呢？主要还是(hái shì)因为农民们还远没有认识到(dào)现代科技在生产力提升过程中所占据(zhàn jù)的比例的重要性。而按照“不患寡而患(guǎ ér huàn)不均”的伦理性思维来说，付给老丁(lǎo dīng)百分之五也是可以说得过去的，他们并未(bìng wèi)觉得做错了什么，相反老丁短短几个(jǐ gè)月就赚到一大笔钱，这在他们(tā men)看来是无法接受的。

最后，再来说(lái shuō)一下市场化的问题。其实可以遇想到(xiǎng dào)的是，一旦市场化程度提高之后，辛庄(xīn zhuāng)的西瓜到底还能不能卖出好(hǎo)价格还能难说，尤其是当其它(qí tā)地方的西瓜在质量上赶上辛庄(xīn zhuāng)之后，辛庄西瓜的利润就会大大减少(dà dà jiǎn shǎo)。这其实是80年代中国经济的一个(yí gè)基本特征。一方面国家在政策上支持私有化(sī yǒu huà)经济，另一方面市场化程度还远未达标，因此存在(cún zài)各种误区和巧合。能够抓紧机遇就(jiù)能实现发展，但是如果没有一个核心(hé xīn)的竞争力，大浪淘沙，随着市场化程度加深，那些(nà xiē)一闪而过的市场浪花，便失去最佳发展(fā zhǎn)机遇。